Şükrü Sak ve Gazi Çınar mahkemedeydi; "Haber nasıl olmalı?" iddianamesi!

Şükrü Sak ve Gazi Çınar mahkemedeydi; "Haber nasıl olmalı?" iddianamesi!

Gazeteci Şükrü Sak ve Gazi Çınar, ("AKP'li" ) Belediye Başkanı'nın şikayeti üzerine yargılanıyor!

Gazeteci Şükrü Sak ve Nabız Haber muhabiri Gazi Çınar’ın birlikte yargılandığı dava 22 Eylül’de Çekerek adliyesinde görüldü…

sukru-sak-ve-gazi-cinar.jpg

22 Eylül tarihindeki duruşmaya gazeteci Şükrü Sak ve Gazi Çınar katıldı.

2017 yılında Nabız Haber sitesinde yayınlanan bir haberden dolayı, Şükrü Sak ve Gazi Çınar hakkında, Baydiğin Belediye Başkanı Osman Uslu’nun şikayeti üzerine dava açılmıştı…

haber-nasil-olmali.png

Yol kesme ve rüşvet iddiası

Söz konusu haberde, İbrahim Uslu isimli bir işadamı, Belediye Başkanı’nın kendisinden rüşvet istediğini, vermeyince de Belediyenin araçları ile yolunun kesildiğini iddia etmişti.

İddiaları yerinde araştıran Nabız Haber Muhabiri Gazi Çınar, yolun Belediye araçları tarafından kesildiğini fotoğraflarla belgelemiş, bu arada kendisinden rüşvet istendiğini iddia eden İbrahim Cesur isimli iş adamı ile de görüşmüştü…

 

Duruşmada gerginlik…

22 Eylül Pazartesi günü Çekerek Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Gazeteci Şükrü Sak, Gazi Çınar ve Baydiğin Belediyesi’nin avukatı katıldı. Duruşma sırasında bir ara kısa bir gerginlik yaşandı.

Savunmasında, “Otuz yıllık gazeteciyim, böyle zorlama ve boş bir iddianame görmedim” diyen Şükrü Sak, iddianamenin başında geçen; “Suçtan zarar görene yönelik eylemlerin Cumhuriyet Başsavcılığımıza bildirilmesine müteakip CMK’nın 160’ncı maddesi uyarınca kamu davası açmaya yer olup olmadığına karar verilmek üzere maddi gerçeğin araştırılması için, adil bir yargılama yapılabilmesi ve şüphelilerin leh ve aleyhlerine olan delillerin toplanması amacıyla başlatılan soruşturma kapsamında”  ifadesi ile ilgili olarak;

Şükrü Sak; "Böyle bir iddianame görmedim"

-“Bu nedir? Bu bir cinayet soruşturması mı? Altı üstü bir internet sitesinde yayılanlan bir haber, bu haberin ekran görüntüsü alınıp şikayetçi olunmuş…” dedi. “Bu iddianamenin normalde kabul edilmemesi gerekirdi” diyen Şükrü Sak, “Ben buraya 800 km yol geldim, bakıyorum iddianamede suçun ne olduğu bile yazılı değil, hangi kelimenin hakaret olduğu bile yazılmamış, yoksa haberin bütünü mü “suç ve hakaret” sayılmış belli değil” dedi.

cekerek-iddianamesi-birinci-sayfa.jpg

Sak, “Haberin içeriği iddianamede doğrulanmış, üstelik valilik raporuyla doğrulanmış. Bu durumda suç nerede? Yani bu iddianamede haberin içeriğinin doğru olduğu, Belediye araçları ile yolun kesildiği doğrulanıyor, fakat bunun yol çalışması olduğu belirtiliyor…” dedi…

adalet-sarayi-iki.jpg

İddianameye yeni ek; “İftira” iddiası...

Belediye tarafından mağdur edildiğini iddia eden bir iş adamının iddialarına yer verilen haberden dolayı, “Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” iddiasıyla açılan davada, Belediye Başkanı'nın avukatı yeni bir ilavede daha bulunmuş; ayrıca “iftira” için de dava açılmış

Gazi Çınar: "Haber ile ilgili görüştüğüm bütün tarafların söyledikleri kayıtlara geçsin!"

Haberi yapan Nabız Haber muhabiri Gazi Çınar da savunmasında, “Haberde adı geçen kişilerin dinlenmesini, HTS kayıtlarına bakılmasını” istedi… Yaptığı haberin arkasında olduğunu belirten Gazi Çınar, söz konusu iddiaları araştırmak için bir çok yetkili ve ilgili ile görüştüğünü belirtti… Söz konusu kişilerin sözlerini aktaran Çınar, bu kişilerin dinlenmesini ve HTS kayıtlarına bakılmasını taleb etti…

iddianame-sh-2-a-buyutulmus-iddialar-bolumu.jpgiddianame-sh-3.jpg

Nabız Haber'in yaptığı bu haberden dolayı, Şükrü Sak ve Gazi Çınar'a dava açıldı

yol-kesme-haberi-nabiz-haber.jpg

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.